Article diffamatoire envers le maire de Paris sur un blog

Pour le tribunal, c'est à juste titre que la partie civile fait valoir qu'il lui est imputé d'avoir participé à un détournement de fonds publics (« un détournement honteux de fonds de la capitale ») à des fins personnelles, à savoir pour acquérir une villa, et d'avoir acheté le silence de l'opposition, ce qui est attentatoire à l'honneur et à la considération, s'agissant d'un comportement particulièrement malhonnête et même susceptible de sanctions pénales. Ces allégations ...