Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Marie Albrich-Sales

Doctorante contractuelle
Atalante Gabelli

Sans emploi

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Pénalisation de la négation des génocides : pour ou contre ? -

Chroniques et opinions


01/04/2012


Pénalisation de la négation des génocides : pour ou contre ?



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Alors que la « loi Boyer » visant à « réprimer la contestation de l'existence des génocides reconnus par la loi » était en cours d'examen par le Conseil constitutionnel, l'Institut de droit pénal du Barreau de Paris a organisé, le 6 février 2012, à la Maison du Barreau, un colloque sur le thème « Pénalisation de la négation des génocides : pour ou contre ? ». Y intervenaient Vincent Nioré, Jean-Yves Le Borgne, Henri Leclerc, Christian Charrière-Bournazel, Basile Ader, Sévag Torossian, Ron Soffer et Mario Stasi. Nous reproduisons ici certaines interventions.

Les délits posés par la loi de 1972 contre les diffamation, injure et discrimination raciales, ou même celui, plus ancien, d'apologie de crime contre l'humanité n'ont pas permis de poursuivre utilement la diffusion publique des thèses révisionnistes notamment soutenues par le Professeur Faurisson.Le législateur décida alors d'incriminer la diffusion des thèses révisionnistes en tant que telles, par l'adoption, le 13 juillet 1990, de la loi Gayssot qui créé un article 24 bis de la loi ...
Basile Ader
Avocat au Barreau de Paris
 
1er avril 2012 - Légipresse N°293
2710 mots