Article accusant un avocat français de mener des complots judiciaires depuis la France contre le Congo : absence de diff amation

En l'espèce, un avocat français avait attaqué en diff amation un quotidien de la République du Congo, en raison de la publication d'un article intitulé « Mais pour qui roule donc William B. ? », sur le site internet et dans la version imprimée du journal. L'avocat estimait que plusieurs passages l'accusaient de se trouver depuis dix ans « au coeur de tous les complots judiciaires montés à partir de la France contre le Congo », de mener une campagne de désinformation, de faire courir ...