La production d'une simple impression d'écran ne peut établir la réalité de la publication d'un article sur internet

Un joueur de rugby anglais avait assigné en diff amation le directeur de la publication d'un site internet sur lequel avait été mis en ligne ce qu'il estimait contraire à son honneur et à sa considération. L'article relatait « une aff aire d'harcèlement sexuel » impliquant des joueurs de l'équipe d'Angleterre, nommément désignés, lesquels auraient demandé des faveurs sexuelles à une femme de chambre dans un hôtel en Nouvelle-Zélande. À l'appui de sa demande, le requérant avait ...