Il appartient à l'auteur d'une diffamation d'apporter la preuve de la vérité des faits qu'il a allégués. Sa bonne foi ne peut être déduite de faits postérieurs à la publication. En l'espèce, la plainte déposée par une victime, dont se prévalait la demanderesse au pourvoi pour apporter la preuve de la vérité des faits diffamatoires, avait été déposée en cours d'instruction. Elle n'était donc pas de nature à rapporter la réalité de faits diffamatoires. 1^er mai 1997 - Légipresse N°141

Bien que, au moment des faits, la personne mise en cause ait exercé la fonction de “chargé de mission” auprès d'un ministre, l'usage d'un tel titre, qui n'a été attribué par aucune décision publique officielle et qui n'est accompagné d'aucune portion de l'autorité publique ou de l'attribution d'aucun service ou mandat public, ne saurait emporter, à lui seul, l'application des dispositions de l'article 31 de la loi de 1881. C'est à bon droit que les poursuites ont visé l'article 32 ... 1^er mai 1997 - Légipresse N°141

Le fait que l'article contenant des imputations diffamatoires reprenne textuellement une dépêche de l'AFP ne constitue pas une excuse absolutoire, le journaliste étant tenu de vérifier ses sources. 1^er mai 1997 - Légipresse N°141