Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Agnès Bietrix

Etudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Fondement de l'action contre les diffuseur et producteur d'un documentaire télévisé -

Procédure
/ Jurisprudence


01/12/2006


Fondement de l'action contre les diffuseur et producteur d'un documentaire télévisé



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Le principe à valeur constitutionnelle de la liberté d'expression exclut de recourir à des qualifications juridiques autres que celles définies par la loi du 29 juillet 1881, notamment pour échapper aux contraintes procédurales protectrices de la liberté de la presse qu'elle instaure, si les faits à l'origine du préjudice dont il est demandé réparation caractérisent l'un des délits qu'elle prévoit. Cependant, en l'absence d'imputation diffamatoire à son encontre, il n'incombe pas au demandeur de qualifier son action au regard de ces dispositions, dès lors que son assignation délivrée au visa de l'article 9 et 1382 du Code civil est régulière.

En l'espèce, une action était intentée contre le producteur et le diffuseur d'un documentaire télévisé retraçant une affaire criminelle, pour atteinte à la vie privée, au droit à l'oubli, et en responsabilité pour le préjudice résultant de sa diffusion.Les défendeurs ont soulevé in limine litisl'irrecevabilité de l'action qu'ils analysent en une action en diffamation. Le tribunal relève que le demandeur ne reproche nullement aux défenderesses de lui imputer un fait précis, en ...
Tribunal de grande instance, Nanterre, 1re ch., 5 octobre 2006, Patrice Moulinier c/ SARL Actual Prod et autre
 
1er décembre 2006 - Légipresse N°237
183 mots