Appréciation de la nature et de la portée de l'exception de copie privée, prévue aux articles L. 122-5 et L. 211-3 du CPI, au regard de la Convention de Berne
L'article L. 122-5 du CPI dispose que l'auteur ne peut interdire notamment « les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective». L'article L. 211-3 du CPI stipule que les bénéficiaires des droits voisins ne peuvent interdire « [ ] les reproductions strictement réservées à l'usage privé de la personne qui les réalise et non destinées à une utilisation collective». L'exception de copie privée est donc ... 1er juillet 2004 - Légipresse N°213
361 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence
Le téléchargement et l'échange gratuits de fichiers contenant des uvres protégées, via les réseaux peer-to-peer, sont constitutifs de contrefaçon et recel de contrefaçon
Suite à plusieurs auditions et perquisitions effectuées sur des personnes ayant procédé au téléchargement et à l'échange, sur le réseau internet, de fichiers et de CD-Roms contrefaits, et notamment des copies illicites d'uvres cinématographiques au format Divx et musicales au format Mp3, l'enquête a permis, selon le tribunal, d'établir de façon incontestable la matérialité des faits de contrefaçon et de recel reprochés aux prévenus.Les investigations, et notamment l'analyse ... 1er juillet 2004 - Légipresse N°213
274 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence
La reproduction de l'article d'un journaliste professionnel dans un autre journal doit être autorisée par convention expresse
La reproduction de l'article d'un journaliste professionnel dans un autre journal est subordonnée à la conclusion d'une convention expresse précisant les conditions dans lesquelles cette reproduction est autorisée.
En l'espèce, la société éditrice d'une revue avait participé à la publication des uvres d'une journaliste en en favorisant la diffusion dans les éditions étrangères appartenant au même organe de presse. La cour d'appel a exactement retenu que cette société ne pouvait se prévaloir d'une autorisation tacite de l'auteur résultant du versement d'une rémunération forfaitaire ou de son inaction après les diffusions dont il avait eu connaissance, alors qu'il lui appartenait de ... 1er juillet 2004 - Légipresse N°213
164 mots - 1 décision de justice
01/07/2004
Droit d'auteur
Titularité du droit de suite dans un contrat de ...
01/07/2004
Droit à l'image
Utilisation détournée de l'image d'une actrice
01/07/2004
Droit à l'image
Primauté de la liberté d'expression de l'artiste sur le ...
01/07/2004
Diffamation
La brièveté d'un article n'exclut pas son caractère ...
01/07/2004
Diffamation
Les abus de la liberté d'expression prévus et réprimés ...