Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Agnès Bietrix

Etudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Distinction entre injure, diffamation et atteinte à la vie privée -

Responsabilité
/ Jurisprudence


01/09/1997


Distinction entre injure, diffamation et atteinte à la vie privée



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



L'expression “le plus grand chasseur de fortunes vivant aujourd'hui” pour désigner le demandeur est indissociable des imputations diffamatoires contenues dans l'article.En revanche, le qualificatif “gigolo”, qui ne contient en lui-même l'imputation d'aucun fait précis mais revêt un caractère outrageant, constitue une injure au sens de l'article 29 alinéa 2 de la loi sur la presse.La vie affective d'un couple, la fidélité entre époux et l'organisation des rapports financiers au sein ...
Tribunal de grande instance, Paris, 1re ch. 1re sect., 19 février 1997, Roussel c/ Time Newspaper Limited
 
1er septembre 1997 - Légipresse N°144
147 mots