Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Herbert Marcel NKOLO EVENG

Service du contententieux au ...
Céline NGUYEN-CHRÉTIEN

Assistante maternelle

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > L'atteinte à la marque suppose une imitation illicite -

Nom de domaine
/ Jurisprudence


01/06/2001


L'atteinte à la marque suppose une imitation illicite



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Dès lors que les signes en présence “zebank”, “zebanque” et “zebourse” ne sont pas identiques, et même si les marques de la société “zebank” ont été déposées en classe 38 relative à l'internet, il convient, pour apprécier le risque de confusion, d'examiner le contenu des sites. En l'espèce, les sites “zebanque.com” et “zebourse.com” sont des lieux d'exposition d'œuvres artistiques dont le contenu ne génère aucun risque de confusion avec le site de la société ...
Tribunal de grande instance, Nanterre, 2e ch., 2 avril 2001, Zebank c/ 123 Miltimédia et Multimédia
 
1er juin 2001 - Légipresse N°182
107 mots