Agir en diffamation ne saurait constituer un abus du droit d'ester en justice

L'arrêt qui, pour condamner M. Barril à payer des dommages et intérêts au journal Le Monde retient qu'ayant été l'acteur central des faits qu'il reproche à l'article incriminé, il ne pouvait prétendre avoir ignoré la vérité lorsqu'il a intenté son action en diffamation et aurait ainsi exposé sciemment un journaliste et le directeur de la publication au prononcé d'une sanction pénale en procédant à une dénonciation mensongère et calomnieuse, doit être cassé et annulé dès ...