Bien que la révélation de faits relatifs à sa vie privée lui ouvre droit à réparation, la demanderesse voit ses dommages-intérêts atténués du fait qu'elle soit revenue de manière complaisante sur ces faits

Il est de jurisprudence constante que la publication d'un article qui, par son contenu et ses illustrations, porte atteinte à la vie privée et au droit à l'image de la demanderesse lui ouvre droit à réparation. Cependant, le fait que celle-ci, postérieurement à la première audience des plaidoiries, ait publié un livre et donné des interviews dans lesquels elle reprend, avec la plus large complaisance, les éléments de sa vie privée relatés dans l'article litigieux, vient anéantir ...