Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Agnès Bietrix

Etudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Droit à l'humour -

Injure
/ Jurisprudence


01/03/2002


Droit à l'humour



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Un personnage public qui accepte d'être filmé pendant plusieurs jours dans sa vie quotidienne s'expose volontairement à la critique, non seulement du citoyen mais également de l'humoriste, lequel bénéficie traditionnellement d'une large tolérance dans l'appréciation qu'il peut faire des hommes politiques. Si les propos poursuivis sont en l'espèce outranciers (« J'avais jamais vu un type aussi méprisant pour les gens, aussi bête et aussi vulgaire. Ha la la, je sais pas si c'est ...
Tribunal de grande instance, Montpellier, Ch. correct., 13 décembre 2001, Blanc c/ Gaccio
 
1er mars 2002 - Légipresse N°189
142 mots