Sur le même sujet

Un droit de critique des personnalitÉs mÉdiatiques ? / Cours et tribunaux

UN DROIT DE CRITIQUE DES PERSONNALITÉS MÉDIATIQUES ?

1/06/2004

Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Agnès Bietrix

Etudiante
agnes garnier

journaliste

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > La polémique n'exclut pas la diffamation -

Diffamation
/ Jurisprudence


01/05/2004


La polémique n'exclut pas la diffamation



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Aux termes de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, toute expression qui contient l'imputation d'un fait précis et déterminé de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne visée constitue une diffamation, même si elle est présentée sous une forme déguisée ou dubitative ou par voie d'insinuation.

En l'espèce, un magazine avait publié un article intitulé « Dechavanne, hystérique, tyrannique, égocentrique, portrait d'un imposteur » l'accusant, notamment, de traiter l'un de ses collaborateurs comme son « souffre-douleur». La Cour de cassation casse l'arrêt d'appel qui avait retenu que les propos incriminés ne permettaient pas de caractériser un fait précis, susceptible d'un débat de nature à en administrer la véracité, mais étaient l'expression d'une critique certes vive, ...
Cour de cassation, 2e ch. civ., 22 janvier 2004, C. Dechavanne-Binot c/ SCP et autres
 
1er mai 2004 - Légipresse N°211
157 mots