Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
agnes garnier

journaliste
Martial COZETTE

membre du CA

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Free qualifié de FAI et non d'éditeur de newsgroup sur son serveur Usenet -

Internet
/ Jurisprudence


01/04/2008


Free qualifié de FAI et non d'éditeur de newsgroup sur son serveur Usenet



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



La société défenderesse ne fait que permettre à des internautes, d'une part, de poster des contributions binaires ou non et de les propager sur le système Usenet et d'autre p a rt de pre n d re connaissance et de télécharger les fichiers binaires à partir de ce même système. Aucun contrôle de ces fichiers ni aucune sélection n'étant démontrée, la société d é f e n d e resse n'est donc pas éditeur et il ne saurait lui être re p roché de stocker ces fichiers au niveau des serveurs, sans aucune intervention de sa part et de manière temporaire et automatique, une telle opération de caching entrant dans le champ de l'article L. 32-3-4 du Code des postes et communications électroniques. En conséquence, en o ffrant à ses abonnés la possibilité de se re n d re sur les canaux litigieux, la société défenderesse s'est comporté comme un fournisseur d'accès à un réseau de communications é l e c t roniques. Sa responsabilité sera appréciée au re g a rd des art. 6 et 9 de la LCEN, codifié à l'art. L. 32-3-3 du CPCE.

En l'espèce, les demandeurs ont demandé à la défenderesse FAI de fournir toutes les données détenues ou conservées de nature à perm e t t re l'identification de quiconque avait contribué à la création du contenu des sites et groupes de discussion litigieux ; ils n'ont pas respecté les dispositions de l'article 6-1-5 LCEN et donc pas pris le soin de préciser sur le site litigieux quelles étaient les adre sses des internautes qui mettaient en ligne des contenus contrefaisant les dro ...
Tribunal de grande instance, Paris, 3e ch. 1re sect., 5 février 2008, SNE, Dargaud et a.
c/Iliad et Free
 
1er avril 2008 - Légipresse N°250
267 mots