La supériorité du droit de libre critique journalistique sur le droit à la réputation des personnes morales

Il existe une différence entre une atteinte à la réputation d'une personne, qui peut entraîner des répercussions sur la dignité de celle-ci, et une atteinte à la réputation commerciale d'une société, laquelle n'a pas de dimension morale.
En l'espèce, il était du devoir du journaliste de transmettre des informations ou idées sur des questions d'intérêt général, même s'il l'a fait de manière quelque peu excessive ou provocante. Pour la Cour Edh, la nécessité de l'ingérence dans l'exercice par le journaliste du droit à la liberté d'expression n'a pas été justifiée de manière convaincante, au mépris de l'article 10 de la Convention.