Actualités (105)
Jurisprudence (605)
Filtre par type de document
Doctrine (565)
Chroniques et opinions (275)
Tribunes (18)
Cours et tribunaux (192)
Synthèses (57)
Décryptages (23)
Législation régulation(textes non commentés)(157)
Filtre thématique
Infractions de presse (92)
Procédure de presse (11)
Droits de la personnalité (31)
Communications électroniques (14)
Droit d'auteur/voisins (74)
Publicité (27)
Audiovisuel (166)
Statut professionnel (66)
Droit économique des médias (5)
Vos résultats de recherche
1432 résultats filtrés triés par pertinence.
Trier par :
Pertinence 
Date
Violences
01/07/2009
N'est pas complice de violences volontaires la journaliste qui filme une personne ayant librement consenti à pratiquer un acte de suspension
Tribunal de grande instance, Toulouse, 5e ch., 12 mai 2009, E. Alfonso c/I. Cottenceau et autres
Marque
01/07/2009
Condamnation d'une chaîne de télévision pour contrefaçon de marque
Tribunal de grande instance, Paris, 3e ch. 3e sect., 29 avril 2009, SA Métropole Télévision M6 c/SA France 3
Retour au strict encadrement du cdd d'usage
01/05/2008
RETOUR AU STRICT ENCADREMENT DU CDD D'USAGE
Cour de cassation, Ch. soc., 23 janvier 2008, Mme X. c/SAM Monégasque des ondes
Le renforcement du droit de la preuve en matière de diffamation
01/11/2007
LE RENFORCEMENT DU DROIT DE LA PREUVE EN MATIÈRE DE DIFFAMATION
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. civ., 21 mai 2007, Robert Faurisson c/Robert Badinter et GEIE Arte
Injure
01/11/2007
Le libre droit de critique et de polémique ne peut tout justifier
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch., 4 juin 2007, C. Vorilhon (Raël) c/G. Carlier
Audiovisuel
01/09/2008
Examen de la légalité de l'accord VOD
Tribunal de grande instance, Paris, 1re ch. soc., 8 juillet 2008, SIA UNSA c/SEPP et a.
Droit d'auteur
01/01/2009
Jeu de la présomption simple de la qualité d'auteur
Tribunal de grande instance, Paris, 3e ch. 3e sect., 19 novembre 2008, A. Algoud c/ StudioCanal Video, SACEM, SDRM et a.
Vie privée, caméra cachée et référé
01/03/2009
Polémique autour de l'utilisation de la caméra cachée : le juge des référés n'est pas juge du procédé utilisé
Tribunal de grande instance, Paris, Ord. réf., 12 novembre 2008, L. Pieau et a.c/CAPA, France 2 et a.
Injure à raison d'un handicap et droit à l'humour
01/03/2009
« On a tout essayé même l'article 33 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881 »
Cour d'appel, Lyon, 7e ch. A, 8 octobre 2008, P. et L. Lemarchal c/F. Martin
01/07/2010
La divulgation de ses sources par un journaliste
Gras Frédéric Avocat au Barreau de Paris
Sur le même sujet
Dossiers juridiques
21/05/2015
Le droit à l'oubli numérique : un droit en construction
Voir le sommaire Voir tous les dossiers juridiquesVu - Lu - Reçu
Médiathèque
S'abonner à Legipresse
Feuilleter le dernier numéro