Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Romy BOESCH

Responsable juridique PI
Loren Meunier

Étudiant IEJ

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Publicité > Publicité pratiquant une comparaison tarifaire constitutive d'un dénigrement - Publicité

Publicité
/ Jurisprudence


01/11/2006


Publicité pratiquant une comparaison tarifaire constitutive d'un dénigrement



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



L'article L. 121-8 du Code de la consommation, dispose que « toute publicité qui met en comparaison des biens ou services identifiant, implicitement ou explicitement, un concurrent ou des biens ou services offerts par un concurrent n'est licite que si elle n'est pas trompeuse ou de nature à induire en erreur, si elle porte sur des biens ou services répondant aux mêmes besoins ou ayant le même objectif et si elle compare objectivement une ou plusieurs caractéristiques essentielles, pertinentes, vérifiables et représentatives de ces biens ou services dont le prix peut faire partie»

En l'espèce, une publicité compare les prix pratiqués par deux compagnies aériennes concurrentes. La comparaison tarifaire incriminée n'est pas objective, dans la mesure où l'écart de 391 % avancé par l'annonceur entre ses tarifs et ceux du concurrent ne reflètent aucunement la diversité tarifaire de l'offre de ce dernier ; l'annonceur n'indique pas, en outre, la manière dont il aurait calculé ce pourcentage. Cette comparaison induit donc le consommateur en erreur, en lui laissant ...
Tribunal de commerce, Paris, 15e ch., 12 mai 2006, SA Air France KLM c/ Société RyanAir
 
1er novembre 2006 - Légipresse N°236
184 mots