Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Justine D

Alternante Juriste
Elie Berger

Étudiant

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Infractions de presse > Vidéos clandestines dans les exploitations agricoles : un nouveau coup d'arrêt par la Cour de cassation ? - Infractions de presse

Liberté d'expression
/ Cours et tribunaux


30/10/2024


Vidéos clandestines dans les exploitations agricoles : un nouveau coup d'arrêt par la Cour de cassation ?



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Saisie par une société d'une demande de retrait de vidéos réalisées sans autorisation à l'intérieur de son élevage par une association, la cour d'appel a valablement procédé à la mise en balance du droit au respect des biens et du droit à la liberté d'expression, en retenant que s'il existait un débat d'intérêt général sur la question du bien-être animal, le tournage des vidéos, sans autorisation, en violation du droit de propriété de la société, a engendré un risque pour la santé des animaux et des consommateurs. Les moyens choisis par l'association pour parvenir à son objectif de sensibilisation à la cause animale ont causé une atteinte disproportionnée aux droits de la société (1re espèce). Il résulte des articles 544 du code civil et 835, alinéa 1er, du code de procédure civile qu'un propriétaire peut s'opposer à la diffusion, par un tiers, d'une vidéo réalisée sur sa propriété, y compris par la voie d'une action en référé lorsque cette diffusion lui cause un trouble manifestement illicite. Peut caractériser un tel trouble, la diffusion d'une vidéo, tournée à l'intérieur des locaux d'une société sans son autorisation, peu important qu'elle l'ait été ou non au cours d'une intrusion et que son auteur soit ou non identifié (2e espèce).

Les intrusions et le tournage de vidéos clandestines dans les exploitations agricoles sont devenus un mode d'action classique de la militance « anti-élevage ». L'association L214, une des plus connues et dont les moyens sont les plus importants, a fait l'objet de plusieurs procédures et d'arrêts de la Cour de cassation, qui ont été commentés ici(1). Depuis quelques années, les actions en référé se sont multipliées de la part des exploitants des élevages visités, avec plus ou ...
Cour de cassation, (1re ch. civ. ), 10 juillet 2024, Association Vegan Impact
Renaud Le Gunehec
Avocat au Barreau de Paris - Normand et associés
Judith Bocquet
Elève-avocate
 
30 octobre 2024 - Légipresse N°429
5102 mots