Actualités (66)
Jurisprudence (656)
Filtre par type de document
Doctrine (851)
Chroniques et opinions (384)
Tribunes (30)
Cours et tribunaux (318)
Synthèses (83)
Décryptages (32)
Législation régulation(textes non commentés)(104)
Filtre thématique
Infractions de presse (179)
Procédure de presse (37)
Droits de la personnalité (30)
Communications électroniques (64)
Droit d'auteur/voisins (164)
Marques (26)
Publicité (37)
Audiovisuel (30)
Statut professionnel (11)
Droit économique des médias (12)
Vos résultats de recherche
1677 résultats filtrés triés par pertinence.
Trier par :
Pertinence 
Date
Marques
01/06/2013
Condamnation de sociétés faisant usage à titre de mot-clé d'une marque détenue par une société concurrente dès lors qu'existe un risque de confusion pour le consommateur
Tribunal de grande instance, Paris, 3e ch. 4e sect., 22 novembre 2012, Makram H. c/ Protagoras et a.
Tintin au congo, oeuvre de fi ction réalisée dans le seul but de divertir ses lecteurs
01/01/2013
Tintin au Congo, oeuvre de fi ction réalisée dans le seul but de divertir ses lecteurs
Cour d'appel, Bruxelles, 9e ch., 28 novembre 2012, Le Conseil représentatif des associations noires (CRAN) et a. c/ Éditions Casterman et Moulinsart
Réfl exions sur le statut d'articles rédactionnels publiés sur le thème du tabac
01/01/2013
Réfl exions sur le statut d'articles rédactionnels publiés sur le thème du tabac
Cour d'appel, Paris, Pôle 4, ch. 10, 29 octobre 2012, Association Les Droits des non-fumeurs c/ Prestige Communication et a.
Diffamation
01/10/2012
Imputer à un parti politique d'entretenir des liens avec le grand proxénétisme est diffamatoire
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. correct., 9 octobre 2012, Marine Le Pen et a.c/ C. Fourest et a.(décision définitive)
Diffamation envers une personne publique
01/10/2012
Imputations diffamatoires présentant un rapport direct avec les fonctions de députés membres du Parlement européen
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. correct., 9 octobre 2012, Marine Le Pen et a.c/ C. Fourest et a.(décision définitive)
Publications interdites
01/10/2012
La publication d'extraits d'une déposition dans l'aff aire du mediator ne constitue pas une violation de l'article 38 de la loi de 1881
Cour d'appel, Paris, Pôle 2, ch. 7, 24 octobre 2012, A. Jouan, Sté du Figaro et a. c/ Les Laboratoires Servier
Marque
01/10/2012
Contrefaçon par imitation d'un titre de presse
Cour d'appel, Paris, Pôle 5, ch. 2, 7 octobre 2011, Sarl Victoires Éditions c/ Sarl Dpe et a.(décision définitive)
Internet
01/10/2012
Statut d'hébergeur refusé à un site internet d'actualités alimenté par les participations d'internautes
Tribunal de grande instance, Paris, 3e ch. 2e sect., 12 octobre 2012, Philippe R. c/ Fondation Agoravox
Droit d'auteur
01/10/2012
Rejet de l'action en contrefaçon intentée par des auteurs réalisateurs
Cour d'appel, Paris, Pôle 5, ch. 2, 16 mars 2012, Olivier B. et Laurent B. c/ Haut et Court et a.
L'article l. 336-2 du cpi ou comment condamner le non-contrefacteur
01/10/2012
L'article L. 336-2 du Cpi ou comment condamner le non-contrefacteur
Cour de cassation, 1re civ., 12 juillet 2012, Snep c/ Google
Sur le même sujet
Dossiers juridiques
21/05/2015
Le droit à l'oubli numérique : un droit en construction
Voir le sommaire Voir tous les dossiers juridiquesVu - Lu - Reçu
Médiathèque
S'abonner à Legipresse
Feuilleter le dernier numéro