Jurisprudence (67)
Filtre par type de document
Doctrine (137)
Chroniques et opinions (70)
Tribunes (6)
Cours et tribunaux (44)
Synthèses (15)
Décryptages (1)
Législation régulation(textes non commentés)(5)
Filtre thématique
Infractions de presse (36)
Procédure de presse (4)
Droits de la personnalité (3)
Communications électroniques (7)
Droit d'auteur/voisins (1)
Vos résultats de recherche
209 résultats filtrés triés par pertinence.
Trier par :
Pertinence 

Date
Injure
01/01/2009
Le renvoi à la thématique scatologique d'un écrivain n'exonère pas de ses responsabilités l'auteur de propos outrageants
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch., 4 décembre 2008, S. Malaussena c/ S. Zagdanski
Secret de l'instruction
01/11/1998
Immunité de la défense à une action en diffamation par production de documents issus d'un dossier d'instruction
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch., 2 octobre 1998, M. Pacary c/ Gaetner.
01/10/2008
La « déontologie journalistique » dans la jurisprudence de la CEDH
FRANÇOIS Lyn Maître de conférence à l'Université de Limoges.
Vice-doyen de la faculté de droit et des sciences économiques, codirecteur du Master II droit privé général et européen (CRED*-OMIJ EA 3177)
Diffamation
01/03/2000
L'immunité de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 ne couvre pas des propos tenus hors de la salle d'audience
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch., 14 juin 1999, Amouroux c/ Boulanger
Outrage
01/03/2000
L'immunité de l'article 41 joue lorsque les propos litigieux ne sont pas étrangers à la cause
Cour de cassation, ch. crim., 8 juin 1999, X c/ Ministère public
Immunité
01/07/2000
Refus d'accorder le bénéfice de l'immunité parlementaire
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. / presse, 21 mars 2000, Le Mercure Fédéral et autres c/ J. Guyard
Immunité
01/05/2008
L'article 41 de la loi de 1881 englobe la reproduction d'un rapport parlementaire sur le site internet de l'Assemblée nationale ainsi que sa diffusion sous forme de CD Rom
Cour d'appel, Paris, 6e ch. de l'instruction, 8 février 2008, FCTJ c/Ministère public
Recel de violation de secret
01/07/1999
Conditions de la mise en jeu de la responsabilité pour recel
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch., 12 février 1999, Ph. Palat
Sur le même sujet
Dossiers juridiques
21/05/2015
Le droit à l'oubli numérique : un droit en construction
Voir le sommaire Voir tous les dossiers juridiquesVu - Lu - Reçu
Médiathèque