Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Sabrina Morey

Responsable Magasin
Enisa Ramovic

Etudiant

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Procédure de presse
Jurisprudence


Nullité d’une assignation visant des faits diffamatoires au motif qu’il existe une incertitude pour le défendeur sur l’objet et le périmètre des propos reprochés

Le président d’une société de conseils liés aux marchés financiers a découvert l’existence d’une chaîne Youtube intitulée « P. F. l’escroquerie », créée par un homme qui s’était inscrit aux formations dispensées par ladite société, sur laquelle étaient mises en ligne plusieurs vidéos qu’il estimait diffamatoires à son encontre. Il a assigné l’intéressé en référé sur le fondement des articles 29, alinéa 1er, et 32, alinéa 1er, de la loi du 29 juillet ... 22 avril 2024 - Légipresse N°424
606 mots - 1 décision de justice
Droit de réponse
Jurisprudence


Nullité d’une assignation sollicitant l’insertion forcée d’un droit de réponse faute de respecter les dispositions de l’article 53 de la loi sur la presse

L’hebdomadaire satirique Le Canard enchaîné a publié le 7 février 2024 un numéro comportant un article intitulé « Le salaire d’Estanguet hors Jeux », relatant que le parquet national financier a ouvert une enquête contre Tony Estanguet, concernant les conditions de sa rémunération estimée trop élevée en tant que président du comité d’organisation des Jeux Olympiques de Paris. Le Comité d’Organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques (COJOP) a transmis au ... 22 avril 2024 - Légipresse N°424
532 mots - 1 décision de justice
Injures
Jurisprudence


Les dispositions de l’article 33 al. 1er de la loi du 29 juillet 1881 ne font pas obstacle au droit à un procès équitable et à la capacité d'exercice des droits de la défense

La chambre criminelle de la Cour de cassation a été saisie de deux questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) dans le cadre d’une procédure suivie pour injure publique envers une personne chargée d'un mandat public, ayant donné lieu à la condamnation du prévenu au paiement d’une amende de 500 euros avec sursis. Dans sa première question, le requérant au pourvoi faisait valoir que l'article 33, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881, qui réprime le délit d‘injure ... 22 avril 2024 - Légipresse N°424
356 mots - 1 décision de justice
12/04/2024

Vie privée

Requalification d’une action exercée en raison d’un ...

12/04/2024

Communication numérique

Twitter sommé de communiquer les données ...

11/04/2024

Publicité

Diffusion d’une vidéo faisant la promotion de l'édition ...

11/04/2024

Journaliste

Application des dispositions du droit français au cas de ...

11/04/2024

Injures

Injures proférées lors d’une réunion : le caractère ...