Actualités (1)
Jurisprudence (137)
Filtre par type de document
Doctrine (98)
Chroniques et opinions (31)
Tribunes (3)
Cours et tribunaux (45)
Synthèses (16)
Décryptages (3)
Filtre thématique
Droits de la personnalité (1)
Communications électroniques (1)
Droit d'auteur/voisins (66)
Marques (12)
Publicité (16)
Audiovisuel (1)
Vos résultats de recherche
236 résultats filtrés triés par pertinence.
Trier par :
Pertinence 
Date
Droit d'auteur
12/07/2024
Absence de contrefaçon de droit d’auteur faute de démontrer l’originalité de publications sur Instagram
Tribunal judiciaire, Paris, (3e ch. 1re sect.), 13 juin 2024, Madame O. c/ Madame D.
Le monde n'est pas qu'à nous
01/04/2012
Le Monde n'est pas qu'à nous
Cour d'appel, Paris, Pôle 5, ch. 1, 25 janvier 2012, SA Éditrice du Monde c/ Stés Messageries lyonnaises de presse et Sonora Média
Droit d'auteur
04/10/2024
Peintures mêlant l’univers de Tintin et d’Edward Hopper : l’artiste ne peut bénéficier de l’exception de parodie et de la liberté d’expression artistique
Cour d'appel, Rennes, 4 juin 2024, Sté Tintinimaginatio anciennement dénommée Moulinsart et a. c/ X. Marabout
Concurrence déloyale
01/10/2011
Analyse d'un risque de confusion résultant de la proximité de titres de presse
Tribunal de grande instance, Paris, Ord. réf., 1er septembre 2011, SARL Wild Publishing et a. c/ SARL Éditions Niveales et a.
Marque
01/04/2008
L'utilisation de la dénomination d'une marque d'un club de football dans des slogans visant à promouvoir une activité de paris en ligne constitue une contrefaçon
Tribunal de grande instance, Paris, 3e ch. 3e sect., 30 janvier 2008, Société Juventus Football Club c/Société Unibet Limited et Société William Hill Credit Limited
Responsabilité
01/10/2003
Utilisation parasitaire d'une dénomination trompeuse
Tribunal de grande instance, Paris, 3e ch. 2e sect., 3 mai 2002, Bernard Candiard, directeur du service d'information du gouvernement c/ Société Newtech Interactive
Parasitisme
01/03/2011
Les mêmes reprises que celles stigmatisées au titre de la contrefaçon et relevant de la parodie ne peuvent caractériser un comportement fautif parasitaire
Cour d'appel, Paris, Pôle 5, ch. 2, 18 février 2011, Artconsil c/ Moulinsart SA et Mme Rodwell
Droit des marques et communication publicitaire
01/07/1997
Citer, comparer, mais pas dénigrer
VEYSSIÈRE Laurence Directrice juridique BETC EURO RSCG
La saga des liens promotionnels: bientôt le mot de la fin?
01/09/2008
LA SAGA DES LIENS PROMOTIONNELS: BIENTÔT LE MOT DE LA FIN?
Cour de cassation, Ch. com., 20 mai 2008, Google France, Google Inc.c/ Louis Vuitton malletier
Marques
24/06/2021
Nullité d’une marque déposée dans l’intention de priver autrui d’un signe nécessaire à son activité
Cour de cassation, (ch. com.), 17 mars 2021, Technopharma Limited c/ Stés Unilever
Sur le même sujet
Dossiers juridiques
21/05/2015
Le droit à l'oubli numérique : un droit en construction
Voir le sommaire Voir tous les dossiers juridiquesVu - Lu - Reçu
Médiathèque
S'abonner à Legipresse
Feuilleter le dernier numéro