Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Laura David

Eleve-avocate

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Marques
Jurisprudence


Analyse du risque de confusion entre les marques « La capsule » et « La capsule maltée » désignant les bières et services de bar

La société HDDB qui exploite un établissement de débit de boissons spécialisé dans la bière artisanale, sous l'enseigne « La capsule », à Lille, et titulaire de la marque « la capsule », déposée en 2015, a découvert qu’une société concurrente avait décidé d’exploiter un débit de boisson dans une ville du Maine-et-Loire sous l’enseigne « La capsule maltée », pour laquelle elle a déposé la marque correspondante en 2017. La société HDDB a assigné cette dernière ... 19 janvier 2024 - Légipresse N°421
677 mots - 1 décision de justice
Liberté d'expression
Jurisprudence


La condamnation pénale d’un rappeur pour apologie publique du terrorisme, injure et diffamation envers la Couronne espagnole n’a pas porté atteinte à la liberté d’expression

Un chanteur de rap espagnol, connu sous le nom de « Pablo Hasél » a été renvoyé devant les juridictions de son pays en raison d’une série de messages mis en ligne sur le réseau Twitter (aujourd’hui X). Dans une première série de tweets, il exprima son soutien et son admiration pour les membres condamnés du groupe terroriste GRAPO (« Groupes de résistance antifasciste 1er octobre »). Il publia une autre série de messages sur le roi émérite Juan Carlos Ier, le qualifiant de « ... 16 janvier 2024 - Légipresse N°421
838 mots - 1 décision de justice
Audiovisuel
Jurisprudence


Propos litigieux tenus dans une émission mêlant information et divertissement : la notion de « présentation honnête des questions prêtant à controverse » et respect de la présomption d’innocence

La société C8 demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision n° 2022-704 du 16 novembre 2022 par laquelle l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) l'a mise en demeure de se conformer, à l'avenir, aux stipulations de l'article 2-3-8 de sa convention du 29 mai 2019 ainsi qu'aux dispositions des articles 1er et 3 de la délibération du 18 avril 2018 du Conseil supérieur de l'audiovisuel relative à l'honnêteté et à l'indépendance de ... 15 janvier 2024 - Légipresse N°421
895 mots - 1 décision de justice
15/01/2024

Vie privée

Production d’un moyen de preuve obtenu de façon déloyale ...

15/01/2024

Vie privée

Une conversation privée tenue sur le réseau Facebook ne ...

12/01/2024

Dénonciation calomnieuse

Dénonciation calomnieuse : cassation d’un arrêt à ...

12/01/2024

Procédure

Interdiction pour un État étranger d'engager une poursuite ...

11/01/2024

Audiovisuel

Rejet de la demande de suspension d’une décision de ...