Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Caroline THIBAULT-BOIRON

Directrice juridique
STUDIO TF1

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Diffamation
Jurisprudence

Pour que le délit de diffamation envers un citoyen chargé d'un mandat public soit caractérisé il faut que les faits incriminés se rapportent à la fonction élective

L'article 31 de la loi du 29 juillet 1881 définit le délit de diffamation publique envers un citoyen chargé d'un mandat public.Ce texte pour être applicable, suppose que le fait diffamatoire imputé emporte une critique d'un acte de la fonction élective – qu'il a pour objet de protéger – et plus généralement, que cette fonction ait été le moyen d'accomplir le fait diffamatoire ou son support nécessaire. En l'espèce, les propos poursuivis affirmaient d'une part que l'un des ... 1er novembre 2003 - Légipresse N°206
201 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

L'emploi du terme “secte” de façon autonome pour désigner un groupement n'est pas constitutif d'une diffamation mais d'une d'injure

Le terme “secte”, qui désignait à l'origine une communauté spirituelle, religieuse ou philosophique, est aujourd'hui empreint d'une connotation péjorative puisque sont essentiellement désignées désormais sous ce vocable, celles qui, parmi ces communautés, se livrent à l'égard de leurs adeptes ou pour leur propre fonctionnement, à des pratiques moralement ou pénalement condamnables.Cependant, pour être diffamatoire, le rapprochement effectué entre un groupement quelconque et une ... 1er novembre 2003 - Légipresse N°206
161 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

En matière de diffamation, le prévenu, qui offre de faire la preuve de la vérité des faits diffamatoires peut ensuite soutenir que les faits incriminés ne sont pas diffamatoires

Le prévenu, qui a spontanément demandé dans les conditions déterminées par l'article 55 de la loi du 29 juillet 1881 à faire la preuve de la vérité des faits allégués, conserve la faculté de soutenir que les propos ou écrits incriminés ne portent pas atteinte à l'honneur et à la considération de la partie civile et ne sont donc pas constitutifs du délit de diffamation. 1er novembre 2003 - Légipresse N°206
71 mots - 1 décision de justice
01/11/2003

Diffamation

Les commissaires européens ne sont pas des “fonctionnaires ...

01/11/2003

Diffamation

Imputations diffamatoires et absence de bonne foi de la part ...

01/11/2003

Diffamation

Irrecevabilité de l'action en diffamation engagée par un ...

01/11/2003

Diffamation

Imputations diffamatoires et absence de bonne foi

01/11/2003

Base de données

Annuaire de messagerie électronique constitutif d'une base ...