Jugement de valeur sur la politique française en Afghanistan exclusif d'injure
L'injure se différencie de l'expression d'une opinion ou d'un jugement de valeur, autorisée par le libre droit de critique, celui-ci ne cessant que devant des attaques personnelles.
Ainsi, selon le tribunal, ni l'expression « sale métier » contenue dans le titre de l'article ni la phrase selon laquelle les « pilotes de nos Mirage sèment la mort sans prendre de risques depuis des années déjà » ne sont injurieuses envers les armées de la France. Cette phrase ne contient pas l'imputation de faits précis diffamatoires, mais ces deux propos ne doivent s'analyser que comme l'expression d'une contestation très vive de la politique française en Afghanistan.Si ... 1er octobre 2009 - Légipresse N°265
186 mots - 1 décision de justice
Prescription
Jurisprudence
Sur la suspension de la prescription pendant les nouveaux délais édictés par l'article 175 du Code de procédure pénale
La prescription de l'action publique se trouve suspendue lorsqu'un obstacle de droit ou une impossibilité invincible empêche la partie poursuivante d'agir. Il en est ainsi lorsque le tribunal ordonne un sursis à statuer, pendant la durée de l'instance en cassation ou en matière civile à compter de l'ordonnance de clôture jusqu'au prononcé du jugement.Dans sa rédaction issue de la loi du 5 mars 2007, l'article 175 du Code de procédure pénale confronte le juge d'instruction à un délai ... 1er octobre 2009 - Légipresse N°265
135 mots - 1 décision de justice
Procédure
Jurisprudence
Défaut de précision par le juge d'instruction « des éléments à charge et à décharge concernant chacune des personnes mises en examen »
En matière de délits de presse, l'acte initial de poursuite fixe définitivement et irrévocablement la nature et l'étendue de celle-ci quant aux faits et à leur qualification et il n'appartient pas au juge d'instruction de rechercher si les ...
En l'espèce, poursuivis pour diffamation, les prévenus soulevaient l'exception de nullité de l'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel aux motifs qu'en omettant d'énoncer les éléments à charge et à décharge concernant les mis en examen, même en l'absence d'observations de leur avocat, cette ordonnance ne répond pas aux exigences imposées par l'article 184 du Code de procédure pénale tel qu'issu de la loi du 5 mars 2007 entrée en vigueur le 1er juillet 2007, et que ... 1er octobre 2009 - Légipresse N°265
358 mots - 1 décision de justice
01/10/2009
Procédure
Contestation de la validité de la plainte du ministre de la ...
01/10/2009
Publicité
Le référencement commercial d'un site à finalité ...
01/10/2009
Publicité
Publicités comparatives illicites faute d'objectivité des ...
01/10/2009
Audiovisuel
Achat par TF1 des chaînes NT1 et TMC: le CSA émet un avis ...