Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Rayane Rahmouni

Stagiaire
Clara RATIARSON

Collaboratrice

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Diffamation
Jurisprudence


Offre de preuve de la vérité de faits diffamatoires retenue au cas d’imputations visant des faits judiciairement constatés

Le directeur de publication d’une société d’édition était poursuivi du chef de diffamation publique envers un particulier en raison de la parution d’un ouvrage intitulé « Tweeter ou mourir » présentant le témoignage d’une femme victime de tentative d'homicide sur conjoint, ce dernier ayant été condamné en 2019 par la cour d’assises de Nanterre. Celui-ci considérait que certains propos publiés étaient inexacts et portaient atteinte à son honneur et à sa ... 6 septembre 2024 - Légipresse N°428
553 mots
Droit de réponse
Jurisprudence


Rappel du principe d’indivisibilité du droit de réponse

Deux producteurs de l’industrie pornographique ont appris qu’un épisode de l’émission « Complément d’enquête » a été diffusé sur France 2 le lendemain de la publication par le Sénat d’un rapport du 28 septembre 2022 portant sur la pornographie et son industrie. Ils considèrent que cette émission les met en cause en portant gravement atteinte à leur honneur et à leur réputation. Le conseil desdits producteurs a adressé à la directrice de publication de la société ... 5 septembre 2024 - Légipresse N°428
513 mots - 1 décision de justice
Publicité
Jurisprudence


La présence de mobilier décoratif sur la terrasse d’un restaurant portant l’inscription « Ricard » constitue une publicité illicite pour les boissons alcooliques

L’Association nationale de prévention en alcoologie et addictologie (ANPAA) a appris l’existence d’un mobilier sur la terrasse d’un restaurant situé Place de la Bourse à Paris, pouvant s’apparenter à de la publicité prohibée pour la boisson alcoolique, en l’occurrence la marque de pastis « Ricard ». L’ANPAA a fait assigner la société exploitant le restaurant aux fins d’obtenir sa condamnation à lui payer 3000 euros de dommages et intérêts. Le tribunal rappelle ... 5 septembre 2024 - Légipresse N°428
415 mots - 1 décision de justice
05/09/2024

Droit à l'image

Atteinte portée au droit à l’image d’un ancien ...

03/09/2024

Injures

Publication d’une vidéo représentant un homme effectuant ...

30/08/2024

Contenu illicite

Le tribunal judiciaire de Paris ordonne le blocage de ...

30/08/2024

Droit d'auteur

Qualité d’auteur reconnue au concepteur d’expositions ...

30/08/2024

Dénigrement

Requalification d’une action en dénigrement sur le ...