La cour de cassation réaffi rme l'exclusion de l'article 1382 du code civil du procès de presse
Cours et tribunaux
La Cour de cassation réaffi rme l'exclusion de l'article 1382 du Code civil du procès de presse
La liberté d'expression est un droit dont l'exercice ne revêt un caractère abusif que dans les cas spécialement déterminés par la loi. En l'espèce, les propos litigieux, fussent-ils mensongers, n'entrent dans aucun de ces cas ; la cour d'appel ...
Après avoir contribué à une substantielle modification du régime du droit à l'image des biens 1, la famille Gondrée ayant donné son nom à ce célèbre café normand qui fut déclaré « première maison libérée » de France lors du débarquement des alliés du 6 juin 1944 2 va-t-elle maintenant apporter sa pierre à l'édifice, parfois instable, de la cohabitation entre l'article 1382 du Code civil et la loi du 29 juillet 1881 ? L'analyse de l'arrêt rapporté, rendu le 10 avril ... 1er juillet 2013 - Légipresse N°307
Dès lors que les chroniqueuses qu'entouraient les deux animatrices vedettes de l'émission pouvaient aisément être remplacées, la cour d'appel, qui n'a pas expliqué en quoi l'interprétation que donnait la demanderesse du personnage d'une « ...
Par deux arrêts rendus le 6 juillet 1999 1 au visa de l'article L. 212-1 du Cpi 2, la 1re chambre civile de la Cour de cassation affirmait haut et clair que la qualité d'artiste-interprète doit profiter à toute personne ayant interprété un rôle, aussi modeste soit-il, dans une oeuvre audiovisuelle (il s'agissait alors d'un vidéo-clip et d'un film publicitaire) et que la qualification d'artiste de complément doit être écartée dans ce cas.Par deux arrêts rendus le 24 avril 2013 3 au ... 1er juillet 2013 - Légipresse N°307
Les participants à l'émission de télé-réalité en cause n'avaient aucun rôle à jouer ni aucun texte à dire ; il ne leur était demandé que d'être eux-mêmes et d'exprimer leurs réactions face aux situations auxquelles ils étaient ...
Par deux arrêts rendus le 6 juillet 1999 1 au visa de l'article L. 212-1 du Cpi 2, la 1re chambre civile de la Cour de cassation affirmait haut et clair que la qualité d'artiste-interprète doit profiter à toute personne ayant interprété un rôle, aussi modeste soit-il, dans une oeuvre audiovisuelle (il s'agissait alors d'un vidéo-clip et d'un film publicitaire) et que la qualification d'artiste de complément doit être écartée dans ce cas.Par deux arrêts rendus le 24 avril 2013 3 au ... 1er juillet 2013 - Légipresse N°307