Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Stéphane Guillon

Rédacteur en chef

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Responsabilité
Jurisprudence

Propos diffusés sur l'internet et dénigrant l'activité d'une société

Sont constitutifs de faute, au sens de l'article 1382 du code civil, des propos qui dénigrent une entreprise de l'internet, dépassent la mesure de la satire et apparaissent comme particulièrement malveillants. Causant un préjudice à la société mise en cause en affectant son image de marque ainsi que la qualité du travail de son personnel, ils ouvrent droit à une réparation que le tribunal fixe à 100 000 F. 1er novembre 2001 - Légipresse N°186
71 mots - 1 décision de justice
Responsabilité
Jurisprudence

Responsabilité pour contrefaçon de marque et propos dénigrants sur un site internet

Les dispositions de l'article L. 713-5 du CPI instaurent une action spécifique en responsabilité exclusive de l'application de l'article 1382 du code civil, dès lors que la marque jouissant d'une renommée est employée pour désigner des produits ou services non similaires à ceux désignés dans l'enregistrement. Des propos qui n'ont pas pour but la promotion de produits ou services mais sont constitutifs d'une critique sociale associant une marque à une description personnelle et ... 1er novembre 2001 - Légipresse N°186
239 mots - 1 décision de justice
Droit à l'image
Jurisprudence

La reprise de photographies antérieurement publiées ne peut se faire sans le consentement de la personne représentée.

Le fait que des photographies représentant l'appelante aient déjà été publiées dans un magazine ne vaut pas renonciation de sa part à se prévaloir ultérieurement de la protection due à son image au titre de ces photographies. Ainsi, en reprenant la publication antérieure d'un autre éditeur de presse sans être en mesure de justifier d'une autorisation spéciale, la société éditrice a porté atteinte au droit à l'image de la demanderesse. En l'espèce, l'appelante se voit ... 1er novembre 2001 - Légipresse N°186
150 mots - 1 décision de justice
01/11/2001

Droit à l'image

Droit à l'image et événement d'actualité ou d'histoire

01/11/2001

Diffamation envers un fonctionnaire public

Appréciation du lien existant entre les faits imputés et ...

01/11/2001

Diffamation

Condition de la diffamation à l'encontre de produits, ...

01/11/2001

Diffamation

Illustration d'article prétendument diffamatoire et ...

01/11/2001

Diffamation

Liberté de la polémique politique et bénéfice de la ...