Dès lors qu'un article de presse s'est fait l'écho d'un fait d'actualité au cours duquel l'intéressé avait lui-même dévoilé, même de façon ambiguë, des éléments relatifs à sa vie privée, c'est sans faute que le journaliste a pu les rapporter et les commenter auprès de ses lecteurs une semaine après.L'intéressé ayant lui-même, par ses déclarations à la télévision, ravivé les rumeurs concernant sa paternité hors mariage, il ne peut s'étonner des résonances de ses ... 1^er juin 1999 - Légipresse N°162

Le tribunal retient que des indiscrétions, illustrées de photographies, concernant la vie sentimentale du demandeur, ont été publiées et qu'a ainsi été commise une faute pour atteinte à la vie privée et au droit à l'image. Il relève cependant qu'aucune preuve n'est apportée du prétendu trouble subi, que le demandeur s'est lui-même exposé en apparaissant publiquement en compagnie de celle avec laquelle lui est prêtée une idylle et surtout qu'il a attendu plus d'un an pour agir en ... 1^er juin 1999 - Légipresse N°162

La prescription de trois mois édictée par l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881 relevant d'une législation spéciale et dérogatoire au droit commun, elle doit être relevée d'office par le juge civil. Il convient donc d'inviter les parties à s'expliquer sur ce moyen relevé d'office par le juge. En l'espèce, l'affaire a donc été renvoyée à l'audience de mise en état. 1^er juin 1999 - Légipresse N°162