Le titre d'un article, qualifiant la personne en cause d' “empereur de la corruption”, porte incontestablement atteinte à l'honneur et à la considération ainsi qu'à la présomption d'innocence dont elle doit bénéficier. Une telle présentation est exclusive de bonne foi et doit être sanctionnée, quand bien même le corps de l'article pourrait donner lieu à un débat approfondi sur la diffamation. Précisant que la liberté de la presse ne doit pas se confondre avec le racolage, le ... 1^er mars 1998 - Légipresse N°149

L'interdiction de publication sollicitée par les demandeurs est une mesure attentatoire à la libre communication des pensées et des opinions, laquelle constitue un droit fondamental de l'homme ; une telle mesure ne peut être ordonnée que si l'ouvrage en cause est, à l'évidence, de nature à causer une atteinte intolérable aux droits d'autrui, insusceptible de recevoir ultérieurement réparation par l'allocation de dommages-intérêts. En l'espèce, l'atteinte portée au droit à l'image ... 1^er mars 1998 - Légipresse N°149

Bien que les photographies dont la publication est contestée aient été prises dans des lieux publics, elles l'ont été à l'insu des personnes photographiées et leur cadrage met en valeur les personnes en cause en isolant le couple du fond sur lequel il se détache.L'obligation à réparation du chef d'atteinte au droit à l'image n'apparaît pas contestable.Le juge des référés alloue à la victime une provision de 80 000 F. 1^er mars 1998 - Légipresse N°149