Non-renvoi d'une QPC tendant à faire constater l'inconstitutionnalité de l'article 31 de la loi de 1881
La question prioritaire de constitutionnalité posée tendait à faire constater que l'article 31 de la loi du 29 juillet 1881 porte atteinte aux droits et libertés garantis par les articles 1er, 6, 8, 9 et 15 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789 ainsi qu'au préambule et à l'article 2 de la Constitution du 4 octobre 1958, en ce qu'il méconnaît le principe d'égalité, par rapport aux règles régissant la diff amation envers particuliers, de même que le ... 1er octobre 2010 - Légipresse N°276
282 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence
Imputer à un particulier d'envisager d'établir sa résidence à l'étranger pour des raisons fiscales n'est pas diff amatoire
La diff amation est défi nie à l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 comme « toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ».
En l'espèce, une station de radio publique avait diff usé une émission au cours de laquelle un journaliste interviewait un avocat fi scaliste au sujet de l'exil fi scal en Belgique, et présentait le cas d'un ancien dirigeant d'une société de commercialisation de chips envisageant d'établir sa résidence en Belgique pour des raisons fi scales. Ce dernier, s'estimant diff amé par ces propos, reproduits de surcroît sur le site internet de l'émission, avait assigné le directeur de la ... 1er octobre 2010 - Légipresse N°276
301 mots - 1 décision de justice
Diffamation envers une personne publique
Jurisprudence
Un arbitre n'est pas une personne investie de prérogatives de puissance publique au sens de l'article 31 de la loi du 29 juillet 1881
L'article 31 de la loi du 29 juillet 1881 incrimine le délit de diff amation commis contre un citoyen chargé d'un service public.
En l'espèce, un journal d'actualité sportive avait retranscrit dans ses colonnes les déclarations tenues par le président de club et le capitaine d'une équipe de football, lors d'une conférence de presse organisée à l'issue d'un match, accusant l'arbitre de la rencontre d'avoir favorisé l'équipe adverse. Ce dernier avait assigné les auteurs des propos pour diff amation et injure publiques envers un particulier, mais le tribunal de première instance avait déclaré nulle la citation ... 1er octobre 2010 - Légipresse N°276
335 mots - 1 décision de justice
01/10/2010
Dignité humaine
Interdiction d'une exposition de cadavres humains portant ...
01/10/2010
Audiovisuel
La Commission européenne demande à la France d'abolir la ...
01/10/2010
Audiovisuel
Le CSA complète sa contribution à la réfl exion sur la ...
01/10/2010
Cinéma
Publication de la loi relative à l'équipement numérique ...
01/10/2010
Hadopi
Premiers courriels d'avertissement envoyés par l'HADOPI