L'AFFIRMATION DU PLURALISME comme un principe juridique est liée à la construction d'un droit spécifique destiné à régir la communication audiovisuelle. Au rythme des développements technologiques, apparaît progressivement « la nécessité de discipliner cette activité par des règles de droit cohérentes » impliquant « l'édification d'un droit qui devait permettre de fournir aux citoyens la prestation la meilleure pour le développement de leur personnalité, pour leur information ... 1^er juin 2003 - Légipresse N°202

« LA RESPONSABILITÉ SUBJECTIVE a une vocation universelle : lorsqu'aucune autre voie juridique n'existe, il reste toujours en réserve celle de la responsabilité civile pour faute. » 1 On peut se demander si cette affirmation ne se trouve pas clairement démentie en matière de presse. En marge du rapprochement du procès civil et du procès pénal de presse 2, on observe, en effet, une récente construction jurisprudentielle visant à évincer l'article 1382 du code civil de la sphère des ... 1^er juin 2003 - - Légipresse N°202

LE DROIT DE RÉPONSE constitue un instrument et une garantie du débat démocratique. Il contribue au pluralisme de l'information et des points de vue. Il assure la libre expression de la diversité des opinions et des analyses 2… Il est pourtant très mal connu et fort peu employé 3, du fait notamment des différents médias eux-mêmes qui, y voyant – bien à tort ! – la reconnaissance d'un manquement ou l'aveu d'une faute et – peut-être pire encore à leurs yeux – une sorte d'« ... 1^er mai 2003 - Légipresse N°201