Jurisprudence (51)
Filtre par type de document
Doctrine (59)
Chroniques et opinions (25)
Cours et tribunaux (22)
Synthèses (11)
Décryptages (1)
Législation régulation(textes non commentés)(1)
Filtre thématique
Infractions de presse (1)
Communications électroniques (1)
Droit d'auteur/voisins (33)
Marques (2)
Publicité (4)
Vos résultats de recherche
111 résultats filtrés triés par pertinence.
Trier par :
Pertinence 

Date
L'icône et le pornographe, ou le réveil du confl it entre droit d'auteur et liberté d'expression
01/01/2013
L'icône et le pornographe, ou le réveil du confl it entre droit d'auteur et liberté d'expression
Cour d'appel, Paris, Pôle 5, ch. 2, 17 juin 2011, D. E. Diaz Lopez c/ KMBO et les Piquantes
Marque
01/10/2012
Contrefaçon par imitation d'un titre de presse
Cour d'appel, Paris, Pôle 5, ch. 2, 7 octobre 2011, Sarl Victoires Éditions c/ Sarl Dpe et a.(décision définitive)
Droit d'auteur
01/03/2011
Un simple « air de famille » mélodique avec une oeuvre musicale première ne suffi t pas à caractériser la contrefaçon
Tribunal de grande instance, Paris, 3e ch. 4e sect., 27 janvier 2011, SaS Universal Music Publishing c/ SA Cofi dis
01/12/2011
Les chausse-trappes procédurales de la loi de 1881 : mythe ou réalité ? Essai d'étude statistique
BONNAL Nicolas Magistrat
Concurrence
01/01/2012
Reprise des éléments caractéristiques d'une rubrique d'un magazine de presse masculine, susceptible de créer un risque de confusion auprès du public
Tribunal de commerce, Nanterre, 2e ch., 16 novembre 2011, SA Les Publications Conde Nast c/ Snc L'Équipe et a.
Le monde n'est pas qu'à nous
01/04/2012
Le Monde n'est pas qu'à nous
Cour d'appel, Paris, Pôle 5, ch. 1, 25 janvier 2012, SA Éditrice du Monde c/ Stés Messageries lyonnaises de presse et Sonora Média
01/01/2008
La protection des idées publicitaires
BETTATI Christophe Avocat au Barreau de Paris Wilhelm & Associés
Responsabilité
01/12/2007
Les idées de libre parcours ne permettent pas d'établir des actes parasitisme
Tribunal de grande instance, Paris, 3e ch. 1re sect., 20 juin 2007, F. Barbe Gall c/SARL Edigroup, et SAS Nouvelle Éditions Vilo
Diffamation
01/12/2004
Allégations de contrefaçon d'uvre littéraire constitutives de diffamation
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. presse, 13 janvier 2004, T. Garmach-Roffe, Y.-O. Stefanovitch et M. Tellene c/ Éditions Robert Laffont
Sur le même sujet
Dossiers juridiques
21/05/2015
Le droit à l'oubli numérique : un droit en construction
Voir le sommaire Voir tous les dossiers juridiquesVu - Lu - Reçu
Médiathèque