Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Céline NGUYEN-CHRÉTIEN

Assistante maternelle
Kasia Asdasd

Juriste

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Injure publique à l'encontre d'un animateur de télévision et absence de droit à l'humour -

Injure
/ Jurisprudence


01/04/2003


Injure publique à l'encontre d'un animateur de télévision et absence de droit à l'humour



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



L'imputation « il se trémousse tellement qu'on dirait qu'il a collé un gode sur la chaise», tenue par un animateur de télévision au cours de l'émission qu'il anime, ne renferme l'imputation d'aucun fait précis et objectif, dès lors que les mots « on dirait que » font, au contraire, référence au domaine de la comparaison et de l'imagination et qu'il n'est nullement allégué, ni même sous-entendu, qu'un « gode» pourrait avoir été, vraisemblablement ou effectivement, collé sur ...
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch., 14 février 2003, T. Ardisson c/ M.-O. Fogiel
 
1er avril 2003 - Légipresse N°200
287 mots