OK
Recherche avancée
(auteur, réf. de texte ou de décision…)
(auteur, réf. de texte ou de décision…)
Recherche
Enews Legipresse
Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news
Le club Légipresse
Vidéos
Accueil > Les conclusions ne constituent pas un acte de poursuite, dès lors que, devant la cour d'appel, celles-ci ne pouvaient, faute de constitution d'avoué, être notifiées sauf à procéder par voie d'assignation -
Procedure
/ Jurisprudence
01/12/2008
Les conclusions ne constituent pas un acte de poursuite, dès lors que, devant la cour d'appel, celles-ci ne pouvaient, faute de constitution d'avoué, être notifiées sauf à procéder par voie d'assignation
La boutique
> Abonné ? Identifiez-vous
L'article 65 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881 dispose que l'action publique et l'action civile résultant des crimes, délits et contraventions prévus par la présente loi se prescriront après trois mois révolus, à compter du jour où ils auront été commis ou du jour du dernier acte d'instruction ou de poursuite s'il en a été fait.
En l'espèce, suite à la publication dans un journal d'un article intitulé « Les raëliens sombrent dans la paranoïa », le fondateur de l'organisation a fait sommation au directeur de la publication d'insérer un texte de réponse. Celui-ci ayant refusé, le fondateur de l'organisation l'a assigné en justice le 25 juin 2004. La cour d'appel a déclaré l'action prescrite au motif qu'un délai de plus de trois mois s'était écoulé entre l'acte d'appel signifié le 6 décembre 2005 et ...
Cour de cassation, 1re civ., 16 octobre 2008, C. Vorilhon c/ B. Frappat
Voir la décision178 mots
S'abonner à Legipresse
Feuilleter le dernier numéro