Nouvelle illustration européenne de l'eff ectivité des « devoirs et responsabilités » des journalistes d'investigation

Les médias doivent prendre en compte des impératifs autres que des questions d'intérêt général avant de présenter au public un épisode comme un fait. Le droit à la présomption d'innocence et au respect de la réputation des tiers revêt tout autant d'importance, surtout lorsqu'on a aff aire à de graves accusations de délit en matière sexuelle.
En l'espèce, des journalistes auteurs d'un article relatant le viol d'une étudiante par les membres d'une équipe de base-ball victorieuse du championnat fi nlandais avaient été condamnés pour diff amation par les juridictions nationales à des peines d'amende et à plus de 80 000 euros de dommages-intérêts. La Cour EDH juge que l'article litigieux, écrit avant l'enquête pénale sur le viol allégué, avait non seulement porté atteinte aux droits des joueurs à être présumés innocents tant que leur culpabilité n'aurait pas été établie, mais les avait aussi diff amés en exposant des éléments qui n'avaient pas encore été établis (non-violation de l'article 10 de la Conv. EDH).