Le droit à l'oubli, qui n'a aucune reconnaissance légale, ne peut prévaloir sur le droit du public à l'information

La relation de faits publics déjà divulgués ne peut constituer en elle-même une atteinte au respect dû à la vie privée. D'autre part, la liberté d'expression et le droit du public à l'information, qui en est le corollaire, justifient que les médias puissent évoquer les faits divers ou les affaires judiciaires dès lors que les faits ne sont pas dénaturés et que la relation qui en est faite répond à l'exigence de prudence que doit dicter le respect du droit à la réputation d'autrui.

Voir la décision