Il ressort d'une part de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 que toute expression qui contient l'imputation d'un fait précis et déterminé, de nature à porter atteinte à l'honneur et à la considération de la personne visée constitue une diffamation. D'autre part, en application de l'article 593 du Code de procédure pénale, tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres à justifier la décision. L'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur absence.
En l'espèce, le président de la région Guyane avait, lors d'un débat télévisé se déroulant à la suite d'élections cantonales, dénoncé les pratiques électoralistes utilisées par les membres d'un parti politique, à l'égard des populations amérindiennes de cette région. Il avait notamment déclaré « Ces personnes sont montées avec de l'alcool ( ) si ceux qui combattent le colonialisme veulent retourner devant les tribunaux colonialistes ( ) je dis qu'aujourd'hui vous avez ...
Cour de cassation, (ch. crim.), 25 février 2014, Le mouvement de décolonisation et d'émancipation sociale c/Rodolphe X.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer de meilleurs services et de meilleures performances, des fonctionnalités de partage, des informations et des publicités adaptées à vos centres d’intérêts, et les statistiques de visites. Pour en savoir plus sur notre politique d'utilisation des cookies. X Fermer ce message
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...