Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Anais Ats

chargé de programmation et de ...
JOSEPH AHEKOE

Rédacteur en chef

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Offense au chef de l'état
Jurisprudence

La Cour Edh rappelle que les critiques de nature politique doivent bénéficier d'une large protection au titre de la liberté d'expression

L'article 10 de la Convention Edh ne laisse guère de place à des restrictions de la liberté d'expression dans le domaine politique.Un homme politique s'expose inévitablement et consciemment à un contrôle attentif de ses faits et gestes par les ...
En l'espèce, un homme avait été condamné par les juridictions françaises du chef d'offense au président de la République, délit prévu à l'article 26 de la loi du 29 juillet 1881, pour avoir brandi, lors d'une visite de l'ancien président de la République à Laval, un écriteau sur lequel était inscrite la phrase « Casse toi pov'con », prononcée par le président lui-même quelques mois plus tôt alors qu'un agriculteur avait refusé de lui serrer la main. Les premiers juges ... 1er avril 2013 - Légipresse N°304
418 mots - 1 décision de justice
Prescription
Jurisprudence

À défaut de manifestation du demandeur de son intention de poursuivre son action en diffamation dans le délai de trois mois, les demandes sont considérées comme prescrites

L'article 65 de la loi du 29 juillet 1881 prévoit que l'action publique et l'action civile résultant des crimes, délits et contraventions prévus par la présente loi se prescriront après trois mois révolus, à compter du jour où ils auront ...
En l'espèce, l'agent d'un joueur de tennis reprochait à un journal quotidien d'avoir publié des déclarations de l'ancien entraîneur du sportif, qu'il considérait diffamatoires. Il avait assigné l'auteur des propos, ainsi que le directeur de la publication et l'éditeur aux fins de les voir condamner solidairement au versement de dommages et intérêts. Le tribunal avait déclaré les demandes irrecevables comme prescrites. Le demandeur avait interjeté appel. Pour confirmer le jugement, ... 1er avril 2013 - Légipresse N°304
302 mots - 1 décision de justice
Procédure
Jurisprudence

Qpc sur l'article 50 et 53 de la loi de 1881 : la chambre criminelle écarte l'examen de l'article 53, non applicable au litige et juge la question ni nouvelle ni sérieuse

La chambre criminelle de la Cour de cassation était saisie de la Qpc suivante : « Les articles 50 et 53 de la loi du 29 juillet 1881 méconnaissent-ils les principes d'égalité devant la justice et d'accessibilité de la loi ainsi que le droit à un recours effectif et à une procédure juste et équitable, garantis par les articles 4,5,6 et 16 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen ? ». La Cour juge que l'article 50 de la loi du 29 juillet 1881 est seul applicable à la ... 1er avril 2013 - Légipresse N°304
341 mots - 1 décision de justice
01/04/2013

Provocation

L'article 24 alinéa 9 de la loi de 1881 fait l'objet d'une ...

01/04/2013

Provocation

La Cour de cassation est saisie d'une nouvelle QpC visant ...

01/04/2013

Provocation

Mise en ligne de messages constitutifs de provocation sur le ...

01/04/2013

Publicité

Publicité extérieure : le Conseil d'État vient préciser ...

01/04/2013

Responsabilité

Examen du caractère licite de l'action menée par un ...