Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Caroline THIBAULT-BOIRON

Directrice juridique
STUDIO TF1
Diane FAY

avocat

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Secret professionnel
Jurisprudence

Recel de violation de secret et garantie et protection de la source des informations journalistiques

Bien que les documents publiés sur l'internet (copie d'une lettre adressée au cabinet du juge d'instruction) portaient clairement le cachet du cabinet et la date de leur réception, ne laissant ainsi subsister aucun doute pour le journaliste en cause sur leur provenance délictueuse, constituée par la violation du secret de l'instruction, la Cour de cassation considère comme justifiée la décision de la chambre d'accusation qui ne retient pas, à l'encontre dudit journaliste, l'infraction ... 1er décembre 2001 - Légipresse N°187
135 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence

Contrefaçon de marques et de droits d'auteur par diffusion, sans autorisation, de modèles de collections de prêt-à-porter sur internet

La reproduction et la diffusion sur un site internet, sans autorisation de son titulaire, d'une marque de haute couture et des modèles de collections qui présentent le caractère d'une œuvre de l'esprit protégée, constituent des actes de contrefaçon de marque et de droits d'auteur sanctionnés par les dispositions des articles L. 716-1 et L. 122-4 du CPI et imputables à la société exploitant le site litigieux. Au surplus, en reproduisant à l'insu de la société demanderesse, titulaire ... 1er décembre 2001 - Légipresse N°187
177 mots - 3 décisions de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence

Contrefaçon de pièce de théâtre

Aux termes de l'article L. 113-4 CPI, l'œuvre composite est la propriété de l'auteur qui l'a réalisée, sous réserve des droits de l'auteur de l'œuvre préexistante. Ainsi, l'auteur de l'œuvre composite est lui-même investi des droits d'auteur sur son œuvre tandis que l'auteur de l'œuvre première qui jouit d'un monopole sur cette œuvre peut malgré l'incorporation de son œuvre en poursuivre ou en reprendre librement l'exploitation. En l'espèce, le caractère autonome de l'œuvre ... 1er décembre 2001 - Légipresse N°187
191 mots - 1 décision de justice
01/12/2001

Droit d'auteur

L'exigence d'un écrit ne s'impose pas pour établir, à ...

01/12/2001

Droit d'auteur

Versions successivement développées d'un logiciel ...

01/12/2001

Droit d'auteur

Une société de graphisme ne saurait se prévaloir de ...

01/12/2001

Droit de réponse

Nécessité d'une corrélation de la réponse par rapport à ...

01/12/2001

Droit de réponse

Exercice conjoint du droit de réponse par une association ...