Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Vie privée
Jurisprudence

Réitération d'une information portant atteinte à la vie privée

L'information selon laquelle la demanderesse, animatrice de télévision « serait virtuellement proche» d'un autre journaliste-animateur, ou qu'elle serait « assez proche de lui pour qu'ils s'associent dans les affaires», constitue une atteinte à la vie privée de la demanderesse, s'agissant d'un rappel d'une information déjà poursuivie sur le même fondement.L'intention de nuire du journal à celle qui l'a assignée en justice, résulte de ce qu'il évoque au sujet de cette dernière ... 1er octobre 2001 - Légipresse N°185
134 mots - 1 décision de justice
Internet
Jurisprudence

Responsabilité d'un fournisseur d'accès pour non-respect de son engagement contractuel concernant un accès illimité à l'internet

Si le fournisseur d'accès à l'internet est tenu d'assurer une qualité satisfaisante de connexion au réseau, obligation de moyen, il ne peut maîtriser tous les éléments lui permettant de garantir la qualité du service final qu'il va fournir. Engage sa responsabilité, pour n'avoir pas exécuté l'obligation de moyens à laquelle il s'était engagé, un fournisseur d'accès à l'internet qui, après avoir émis une offre d'accès illimité, n'a pas mis en œuvre les moyens suffisants pour ... 1er octobre 2001 - Légipresse N°185
129 mots - 1 décision de justice
Journaliste
Jurisprudence

La perte de confiance ne constitue pas une cause de licenciement d'un journaliste.

La perte de confiance ne constitue pas une cause de licenciement d'un journaliste. Statuant sur un licenciement prononcé pour motif disciplinaire, les juges se doivent de rechercher si les faits invoqués par l'employeur étaient constitutifs d'une faute. En l'espèce, un journaliste avait modifié l'article de l'un de ses collègues sans l'en avertir ni en informer les responsables de la publication, entraînant ainsi la poursuite du journal pour injure envers un juge d'instruction. Doit être ... 1er octobre 2001 - Légipresse N°185
124 mots - 1 décision de justice
01/10/2001

Marque

L'imitation d'une marque est interdite s'il en résulte un ...

01/10/2001

Marque

Contrefaçon de marque par son imitation dans une ...

01/10/2001

Marque

Marque, exception de parodie et liberté d'expression

01/10/2001

Nom de domaine

Contrefaçon de marque et condamnation au transfert du nom ...

01/10/2001

Nom de domaine

Bien fondé de la mise en cause des sociétés ...