Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Antoine Rohaut

stagiaire juridique
Sacem
Laura MATHIEU

Juriste
SACEM

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Cinéma
Jurisprudence

Indemnisation du non-respect d'un droit de préférence entre deux producteurs de films

Le non-respect, par l'un des coproducteurs de films, des dispositions contractuelles prévoyant que, en cas de cession des droits sur les films coproduits par l'une des sociétés de production, l'autre coproducteur bénéficierait d'un droit de préférence, constitue, pour ce dernier, une perte de chance. À la supposer certaine et en relation directe avec la faute commise, la perte d'une chance constitue en soi un élément de préjudice indemnisable. Doit donc être cassé l'arrêt de la ... 1er juin 2000 - Légipresse N°172
126 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

L'imputation d'être soupçonné de favoritisme est constitutive d'une diffamation

Imputer à la partie civile d'être “au pilori” et même seulement “soupçonné” de favoritisme, en rappelant qu'il était “le héraut de la lutte anti-corruption” et en indiquant que le parquet a ouvert une enquête préliminaire faisant suite aux admonestations de la chambre régionale des comptes, porte atteinte à son honneur et à sa considération, en ce qu'il est insinué, avec des références à des faits précis, qu'il aurait, en sa qualité de président du conseil général de ... 1er juin 2000 - Légipresse N°172
151 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

L'imputation d'être poursuivi devant une juridiction pénale est diffamatoire, mais le journaliste doit être admis au bénéfice de la bonne foi

Imputer à quelqu'un d'être poursuivi devant une juridiction pénale est une allégation qui porte atteinte à son honneur et à sa considération, et revêt donc un caractère diffamatoire à son encontre. L'auteur de la dépêche d'agence incriminée doit être reconnu au bénéfice de la bonne foi, car la diffusion de celle-ci répondait à un souci légitime d'informer le lecteur sur des suites judiciaires d'une affaire intéressant une entreprise commerciale d'envergure nationale. Le texte ... 1er juin 2000 - Légipresse N°172
172 mots - 1 décision de justice
01/06/2000

Diffamation

La notification d'une offre de preuve n'interdit pas de ...

01/06/2000

Diffamation

Identification par un cercle restreint d'initiés

01/06/2000

Diffamation

Imputation de participation à une activité délictueuse et ...

01/06/2000

Diffamation

Accusation de malhonnêteté constitutive de diffamation

01/06/2000

Diffamation

Dénonciation diffamatoire d'une interdiction préalable de ...