Arrêt Fashion ID de la CJUE : la mode est à la protection, pas à l'interdiction
Le gestionnaire d'un site internet équipé du bouton « j'aime » du réseau Facebook peut-être conjointement responsable avec ce dernier de la collecte et de la transmission à la société Facebook des données à caractère personnel des ...
L'arrêt Fashion ID / Facebook Ireland rendu le 29 juillet 20191 par la Cour de justice de l'Union européenne (« CJUE ») était très attendu. Il devait clarifier la responsabilité d'un éditeur du fait de la transmission à Facebook de données personnelles collectées via un bouton « J'aime » ou un plug-in (ou « plugiciel ») Facebook intégré dans les services de l'éditeur.
La portée de cet arrêt dépasse ce premier enjeu. Il précise la notion de « responsable de ... 5 décembre 2019 - Légipresse N°376
5564 mots
Journaliste
Cours et tribunaux
Cotisations sociales sur les rémunérations des contributeurs d'une publication périodique
La Cour de cassation se prononce sur la question de la nature des rémunérations versées aux collaborateurs de la rédaction d’un éditeur de presse : droits d’auteur ou salaire ? En ce domaine, tout dépend du statut des contributeurs et ...
Par le présent arrêt du 11 juillet 2019, est à juste titre cassé, faute d'appréciation de la qualité de « journaliste professionnel » entraînant l'application de la présomption de salariat, ou de preuve de lien de subordination s'agissant de personnes qui ne sont pas des journalistes, l'arrêt de la cour d'appel1 qui avait confirmé un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale (TASS)2 condamnant l'entreprise éditrice au paiement de rappels de cotisations sociales sur ... 5 décembre 2019 - Légipresse N°376
2440 mots
Marques
Cours et tribunaux
Un « Petrus » peut en cacher un autre dans le Bordelais
La Cour de cassation approuve la cour d'appel qui a rejeté les demandes de la société du Château Petrus à Pomerol, réclamant à une société bordelaise de ne plus commercialiser de vin utilisant le mot « Petrus ». La cour d'appel a retenu ...
La valeur de certains noms de crus prestigieux n'est plus à démontrer. Elle suscite parfois des convoitises, comme l'illustre l'arrêt rendu le 12 juin 2019 par la chambre criminelle de la Cour de cassation.
Il s'agissait en l'espèce du nom « Petrus », célèbre pour des vins d'appellation Pomerol. Ce nom est exploité par la société du Château Petrus, qui l'a déposé comme marque auprès de l'INPI. En 2011, la société a formé opposition auprès de l'INPI à l'encontre du dépôt ... 28 novembre 2019 - Légipresse N°375
1359 mots
28/11/2019
Propriété intellectuelle
Focus sur le droit allemand de « libre utilisation »
Vérité au-deçà du Rhin, erreur au-delà
27/11/2019
Parodie
La dérive libérale de la Cour de cassation dans ...
27/11/2019
Propriété intellectuelle
Droit d'auteur et liberté d'expression : la Cour de ...
29/10/2019
Parasitisme
Le Zapping / Vu : Canal Plus déboutée de son action en ...
03/10/2019
Statut professionnel
L'indemnité de licenciement des journalistes des agences de ...