Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Arthur Vergne

Stagiaire
Laetitia Boutmy

Eleve avocate

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit à l'image
Jurisprudence


Publication non autorisée de photographies extraites du compte Instagram d’un influenceur pour illustrer une interview

Un influenceur a accordé une interview par mail au magazine Parents. Il a découvert quelques jours plus tard qu’afin d’illustrer l’entretien, le journal a utilisé huit images extraites de son compte Instagram, le représentant avec sa femme, leur fils, et son fils aîné qu’il a eu d’une précédente union. Il a assigné, avec sa conjointe, la société éditrice du magazine pour obtenir réparation de l’atteinte causée à son droit à l’image ainsi qu’à celle de ses enfants ... 5 juillet 2022 - Légipresse N°405
621 mots
Diffamation
Jurisprudence


Diffamation non publique, caractère confidentiel d’un e-mail et communauté d’intérêts

Une société de laboratoires d’analyses médicales et le co-gérant de cette société, qui était également président de la société française d'informatique de laboratoire, ont porté plainte et se sont constitués partie civile du chef de diffamation publique envers des particuliers, à la suite d'un courriel les mettant en cause, adressé par un directeur de laboratoire à neuf personnes concernées par les logiciels informatiques de laboratoire de biologie médicale (médecins, ... 30 juin 2022 - Légipresse N°405
365 mots - 1 décision de justice
Vie privée
Jurisprudence


La Cour de cassation rappelle que le droit d'agir pour le respect de la vie privée s'éteint au décès de la personne concernée

La propriétaire d’une villa a découvert que des photographies de cette dernière étaient publiées sur le site internet d’un homme se présentant comme maître d’œuvre de cette maison. Estimant que les photographies portaient atteinte à l'intimité de sa vie privée, la propriétaire a assigné l’auteur des pages web litigieuses en indemnisation de son préjudice et suppression des photographies. Le défendeur a opposé une fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action. ... 30 juin 2022 - Légipresse N°405
284 mots - 1 décision de justice
13/06/2022

Procédure de presse

Nullité d’une plainte en diffamation avec constitution de ...

13/06/2022

Diffamation

Publication d’un article portant sur les activités de ...

10/06/2022

Marques

La décision annulant une marque prend effet à la date de ...

10/06/2022

Marques

Annulation de marques « Eiffel » portant atteinte au droit ...

09/06/2022

Droit à l'image

Le droit que chacun détient sur son image doit être ...