Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Victor Bouret

etudiant
Emma GILLIOZ

etudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Artiste-interprète
Jurisprudence

Supériorité du droit d'auteur sur le droit des artistes-interprètes

Aux termes de l'article L 211-1 CPI, l'exercice du droit moral reconnu à l'artisteinterprète ne saurait faire obstacle à la mise en œuvre des droits des auteurs.Il s'ensuit que la modification d'une œuvre audiovisuelle achevée, si elle implique l'accord du réalisateur ou éventuellement des coauteurs et du producteur, n'est pas subordonnée à l'autorisation d'un artiste-interprète. Il incombe à ce dernier d'établir que ces personnes ont fait un usage abusif de la prérogative que la ... 1er novembre 1999 - Légipresse N°166
193 mots - 1 décision de justice
Artiste-interprète
Jurisprudence

Distinction entre artiste-interprète et artiste de complément

Selon l'article L 212-1 du code de propriété intellectuelle, l'artiste-interprète, contrairement à l'artiste de complément, est la personne qui, notamment, représente, joue ou exécute une œuvre littéraire ou artistique. Viole ce texte la cour d'appel qui, pour dénier cette qualité au demandeur et lui attribuer celle d'artiste de complément pour sa prestation dans un vidéo-clip illustrant une chanson, énonce qu'il ne peut invoquer la subtilité de son interprétation dans la mesure ... 1er novembre 1999 - Légipresse N°166
119 mots - 1 décision de justice
Procédure
Jurisprudence

Irrecevabilité de l'action de la Ville de Paris en diffamation, sur citation directe

Il se déduit de la combinaison des articles 47 et 48 de la loi du 29 juillet 1881, que seul le Ministère public peut engager la poursuite pour les injures ou diffamations envers “les corps constitués” mentionnés à l'article 30 de la même loi. Tel n'est pas le cas, en l'espèce, la Ville de Paris, même autorisée par délibération du conseil municipal, ne pouvant valablement mettre en mouvement l'action publique. 1er octobre 1999 - Légipresse N°165
76 mots - 2 décisions de justice
01/10/1999

Publications interdites

Conformité de l'article 38 de la loi de 1881 à l'article ...

01/10/1999

Publicité

Relations annonceurs-agences-supports : application de la ...

01/10/1999

Publicité

Publicité illicite en faveur de l'alcool

01/10/1999

Référé

Rejet d'une demande d'interdiction d'un livre

01/10/1999

Référé

Rejet d'une demande d'interdiction d'exploitation d'un film