Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Richmi ALOUKPE

Etudiant
Bruno de BUTLER

Retraité

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit d'auteur
Jurisprudence

Nature juridique d'un CD-Rom

L'œuvre multimédia ne saurait être qualifiée d'œuvre audiovisuelle, définie à l'article L. 112-2 6° du CPI comme consistant dans des séquences animées d'images, sonorisées ou non”. En effet, l'œuvre multimédia ne présente pas un défilement linéaire des séquences en ce que l'utilisateur peut intervenir et modifier l'ordre des séquences et qui, d'autre part, est une succession non pas de séquences animées d'images, mais de séquences fixes qui peuvent contenir des images ... 1er juin 2000 - Légipresse N°172
255 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence

Nature du contrat liant le concepteur d'un CD-Rom à l'éditeur

Le contrat d'édition est le contrat pour lequel l'auteur d'une œuvre de l'esprit (ou ses ayants droit) cède à des conditions déterminées à une personne appelée “éditeur” le droit de fabriquer ou de faire fabriquer en nombre des exemplaires de l'œuvre, à charge pour elle d'en assurer la publication et la diffusion. En l'espèce, il résulte du contenu des contrats signés entre les parties, complété par “la lettre d'intention” à l'origine de leur convention et par des fax ... 1er juin 2000 - Légipresse N°172
207 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence

Contrefaçon sur le net et responsabilité de l'hébergeur

La reproduction servile du personnage de Caliméro suivie de sa phrase fétiche : « C'est trop injuste» sur un site web dédié au sadomasochisme, constitue une contrefaçon de l'œuvre en question dont l'usage est de nature à générer un risque de confusion sur l'intention des auteurs du personnage, le public pouvant supposer qu'ils ont consenti à une telle exploitation. La parodie, exclusive de confusion, ne peut résulter de la seule transposition d'une œuvre dans un univers opposé à ... 1er juin 2000 - Légipresse N°172
262 mots - 1 décision de justice
01/06/2000

Droit d'auteur

Présomption de propriété de la personne morale ...

01/06/2000

Droit d'auteur

Propriété de la dénomination d'un groupe de musique

01/06/2000

Droit à l'image

La publication d'une photo ne saurait constituer une ...

01/06/2000

Diffamation envers un fonctionnaire public

Accusations portées à l'encontre d'un fonctionnaire de ...

01/06/2000

Distribution

Le contrat de diffuseur de presse peut être un mandat ...