Le fait d'imputer à une société (en l'espèce le Crédit Lyonnais) d'avoir commis, à l'occasion de ses activités commerciales (revente de la société Adidas) des infractions pénales (escroquerie, abus de confiance, vol) au détriment de ses clients, porte incontestablement atteinte à la réputation et à la considération de cette personne morale et est constitutif de diffamation. Considérant qu'il était parfaitement légitime, pour M. Tapie, d'évoquer, dans un ouvrage rédigé en ... 1^er avril 2000 - Légipresse N°170

Ne sauraient être considérées comme diffamatoires des déclarations relevant à l'évidence d'une plaisanterie et ne sombrant pas dans l'attaque personnelle.Par leur style délibérément humoristique, les expressions incriminées en l'espèce relèvent en effet de la liberté de ton, pouvant aller jusqu'à l'exagération, voire la provocation et ce, d'autant qu'elles concernaient des présentateurs professionnels qui, en commentant un événement médiatique, s'exposent naturellement à la ... 1^er avril 2000 - Légipresse N°170

Est diffamatoire et, partant, constitue un abus du libre droit de critique, l'imputation faite à un journaliste d'avoir agi en porte-parole d'un ministre. Cette impution porte atteinte à la considération professionnelle du journaliste, qui a l'obligation déontologique d'informer le public en toute indépendance et objectivité. Le qualificatif de “occulte” institue en outre que ce dernier trompait ses lecteurs sur son indépendance. 1^er avril 2000 - Légipresse N°170