Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Bruno de BUTLER

Retraité

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit d'auteur
Jurisprudence

Reconnaissance de la qualité d'œuvre protégeable d'un court documentaire

Une œuvre de l'esprit est protégeable quels qu'en soient le genre, la forme d'expression, le mérite ou la destination. Pour dénier tout caractère original à un court documentaire, les intimés ne sauraient se prévaloir que celui-ci ne comporte que des plans fixes, qu'il n'est pas sonorisé et qu'il est dépourvu de tout générique. Ainsi, constitue un acte de contrefaçon le fait de diffuser, sans son autorisation et sans mentionner son nom, un court documentaire réalisé par le ... 1er octobre 2001 - Légipresse N°185
94 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence

Cumul de la durée de protection portée à soixante-dix ans après la mort de l'auteur et de la prorogation pour temps de guerre

Les allongements de la protection des droits d'auteur pour temps de guerre, tels qu'énoncés aux articles L. 123-8 et L. 123-9 du CPI dont le législateur n'a pas modifié le régime, sont accordés en considération des périodes pendant lesquelles les œuvres n'avaient pu, pour des raisons de force majeure, être exploitées correctement. Elles doivent se cumuler avec la protection légale portée à soixante-dix ans par la loi du 27 mars 1997. En l'espèce, l'utilisation, sans autorisation, ... 1er octobre 2001 - Légipresse N°185
102 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence

La qualité de coauteur d'un film est subordonnée à ce qu'un rôle créatif ait été joué dans la réalisation de l'œuvre.

Afin que la qualité de coauteur d'un film lui soit reconnue, le demandeur doit être à même de prouver qu'il a marqué cette œuvre de l'empreinte de sa personnalité et qu'il a joué un rôle créatif dans sa réalisation. En l'espèce, un conseiller technique et culturel qui a secondé un réalisateur de reportages en l'introduisant auprès de certaines personnes, en lui suggérant des lieux susceptibles de l'intéresser ou en lui ayant servi d'interprète, ne peut être reconnu comme ... 1er octobre 2001 - Légipresse N°185
111 mots - 1 décision de justice
01/10/2001

Diffamation envers un fonctionnaire public

L'administrateur judiciaire n'est pas un citoyen chargé ...

01/10/2001

Diffamation envers un fonctionnaire public

Refus du bénéfice de la bonne foi pour enquête ...

01/10/2001

Diffamation envers la mémoire des morts

Élément intentionnel constitutif de diffamation envers la ...

01/10/2001

Diffamation

Pouvoir du juge des référés et respect de la procédure

01/10/2001

Diffamation

Campagne de dénigrement requalifiée au regard de la loi du ...